18/06/10 14h42 18/06/10 14h42

Leomar Quintanilha defende estar convencido de que a Lei da Ficha Limpa não atinge Marcelo Miranda que Marcelo Miranda

Patrícia Saturno
Da Redação

Primeiro vice-presidente do PMDB no Estado, senador Leomar Quintanilha, pré-candidato à reeleição, reagiu à declaração do presidente do partido, deputado federal Osvaldo Reis, de pretende reunir a executiva da legenda para discutir possível substituição de Marcelo Miranda (PMDB) na chapa majoritária do grupo governista, em função das novas regras para o pleito de outubro com a aprovação da Lei da Ficha Limpa.

Diferente de Reis - que destacou que cabe ao PMDB se reunir , discutir e decidir como é que será feita a substituição de Marcelo, que é pré-candidato ao senador -, Quintanilha afirmou que o ex-governador merece, de sua parte e do PMDB, “total solidariedade”.

Ele diz estar convencido de que a Lei da Ficha Limpa não atinge Marcelo Miranda. “Até porque, a pena que ele recebeu foi de perda de mandato e de inelegibilidade por três anos, e essa pena ele já cumpriu. E tendo cumprido a pena, ele está livre para concorrer”, disse.

Sobre a declaração de Reis, o senador disse que, como presidente, o deputado pode até provocar uma reunião da executiva, mas afirmou que, assim como ele, o governador Carlos Henrique Gaguim e o presidente da Assembleia Legislativa, Júnior Coimbra, também consideram que o partido deve ser solidário ao ex-governador e registrar a candidatura de Marcelo ao cargo de senador.

“Até porque, nós temos a opinião de alguns juristas de que essa decisão de tribunal não alcança o ex-governador Marcelo Miranda “, enfatizou.

Quintanilha fez questão de apontar Marcelo Miranda como “um dos principais expoentes do PMDB”, e disse que ele tem "uma vasta ficha de serviços prestados" ao Estado.
Leia por assunto:
Comentar com:
Olá Visitante, deixe seu comentário.
  • 1º) comentário por em 18/06/10 15h10
    Mais um defensor de candidato FICHA SUJA!!!!
    (Usuário identificado pelo IP: 187.6.70.10)
  • 2º) comentário por em 18/06/10 15h11
    o proprio nome diz: FICHA LIMPA, sera q MM, foi cassado e nao fica com o nome sujooo... ou o Maraja esta com essa ficha tao limpaa... qtas corrupçoess ele fez e nao esta com o nome sujo como puleiro de patooo
    (Usuário identificado pelo IP: 201.10.137.38)
  • 3º) comentário por em 18/06/10 15h15
    Quem é tu leomar? Fica na sua q talvez até tu talvez não seja candidato!
    (Usuário identificado pelo IP: 189.10.85.33)
  • 4º) comentário por em 18/06/10 15h21
    Caros... A ignorância realmente corre as veias destes apressados e inconsequentes, o que foi decidido ontem pela maioria nos ministros do TSE é que não se trata de punição e sim de pré-requisito, a ficha limpa nada mais é que uma forma de barrar quem não esteja apto a concorrer, como nos casos de estar em pleno gozo de seus direitos políticos, na observância da nova lei Marcelo Miranda não tem gozo pleno dos direitos por ter utilizado de conduta vedada e mais mesmo que fosse pena a cassação se deu por não ter ganho as eleições pois sua vitória se deu por fraude.
    (Usuário identificado pelo IP: 200.163.65.111)
  • 5º) comentário por em 18/06/10 15h34
    O Senador deve está convencido também que Papai Noel existe, que o saci-perer~e foi visto na praça dos girassóis.
    (Usuário identificado pelo IP: 187.4.84.178)
  • 6º) comentário por em 18/06/10 15h37
    È se MM, não tiver com a ficha suja, ninguém terá neste estado... rsrsrs.
    (Usuário identificado pelo IP: 189.72.227.76)
  • 7º) comentário por em 18/06/10 15h42
    Uma criança também acredita em papai noel, no caso dela sabemos que é ingenuidade...já no caso de nobre senador eu acho que é abest...
    (Usuário identificado pelo IP: 201.41.83.18)
  • 8º) comentário por em 18/06/10 15h44
    Como é que um homem que se diz senador, tem a coragem de dizer que a lei não atinge o MM. A lei é clara. Queremos que o MM se candidate e passe mais uma vergonha em sua vida. Se eleito, caindo novamente nos tribunais, e então ficando inelegível. MM não é homem mais pra vida publica, eu teria vergonha se fosse cassado, e insistir em política. É sujo, além de se sujar, ainda leva meio mundo de politicos pra sujeira...Eu mudo deste estado se MM for senador legalmente. O PSDB, é preparado, as coisas mudão. O criador, está voltando, e fará muito mais pos nós que vivemos num estado bem centralizado e capaz. Precisamos limpar o nome do estado em Brasília, STF, TSE e demais orgão da côrte.
    (Usuário identificado pelo IP: 187.5.118.58)
  • 9º) comentário por em 18/06/10 15h46
    Esse é outro que pela ficha que tem, não pode ser nomeado Conselheiro do TCU, lembram? E, qui-sá será canditado, isso se a oposição buscar sua ficha e disponibilizar às autoridades competentes.
    (Usuário identificado pelo IP: 201.90.134.61)
  • 10º) comentário por em 18/06/10 15h47
    TINHA QUE ACABAR COM A POLITICA POIS ELA POR SI SÓ JÁ TEM A FICHA SUJA...
    (Usuário identificado pelo IP: 189.31.60.71)
  • 11º) comentário por em 18/06/10 15h57
    Amadinha.........o Saci tá lá na Pça dos Girassois mesmo......basta olhar aquelas estátuas ridiculas que existem lá para ver que se assemelham mesmo com a familia SACI.......
    (Usuário identificado pelo IP: 200.96.150.244)
  • 12º) comentário por em 18/06/10 16h09
    Caro Cleber, concordo com o Mario Neto.Mas a verdade é que MM por onde passou parecia que tinha tinta na sola dos pés, deixou pegadas para tudo quanto é lado. Não existe advogado nenhum nesse mundo que o livraria da cassação. Agora vejam o grupo de Siqueira Campos: Em primeiro lugar são muito bem assessorados juridicamente e têm os "laranjas" mais fiéis que já vi. Os modebas diziam que a TV e a Radio Jovem Palmas era de Eduardo. Ele negava até a morte mas algum tempo depois que perdeu, o grupo estava registrado na Junta Comercial de Palmas no nome dele. Qualquer cidadão pode ir lá e conferir. Acreditar em Papai Noel é o mesmo que pensar que tem politico honesto no TO.
    (Usuário identificado pelo IP: 200.163.75.251)
  • 13º) comentário por em 18/06/10 16h12
    Marcelo Cassado Ficha Suja Miranda, aprontou e achou que ia ficar por aquilo mesmo. Ganhou um governo de mão beijada, traiu quem lhe ajudou, roubou uma eleição, foi cassado, sujou o nome do TO nacionalmente, é premiado com o FICHA SUJA, e nao pode sequer ser candidato.
    (Usuário identificado pelo IP: 201.88.208.12)
  • 14º) comentário por em 18/06/10 16h21
    Ambos são mais sujos do que "puleiro de galinha" È uma pena que o nível de formação do nosso povo não consiga expurgar estes individuos do meio politico. Tantos processos, condenações e cassação.. E eles ainda não se dão por satisfeitos. mesmo tendo as maiores fortunas do estado. É BRINCADEIRA!!!!
    (Usuário identificado pelo IP: 201.2.114.129)
  • 15º) comentário por em 18/06/10 16h30
    Quem é Leomar Quintanilha? O que esse cidadõa já fez pelo TO, ja passou mais de um ano sem pisar aqui , agora ele diz estar convencido disso e daquilo. Nunca teve opiniao propria, viveu sempre na garupa de alguem por nao conseguir caminhar sozinho e se revela como a figura mais desprezivel da politica tocantinense. Acorda moço, vc nao tem votos nem pra presidente FTF..
    (Usuário identificado pelo IP: 201.88.208.12)
  • 16º) comentário por em 18/06/10 16h30
    ESSE SENADOR NUM SABE DE NADA NÃO É PRECISO SER JURIDICO PRA ENDENDER A NOVA LEI, NÃO PUNIÇÃO SENADOR ÉUM NOVO CRITERIO PRA SER CANDIDADO,A LEI SÓ É RETROATIVA NA LEI PENA E NÃO NA LEI ELEITORAL, É POR ISSO QUE O TOCANTINS O ULTIMO EN TUDO NESSE PAÍS UM SENADOR NUM TEM O QUE FALAR E APARECE COM UMA ABERRAÇÃO DESSA, SE ESSE MM NUM FICAR INELEGIVEL NINQUEM FICA VALEU TSE.......
    (Usuário identificado pelo IP: 201.34.192.154)
  • 17º) comentário por em 18/06/10 17h03
    Sr. Orlando Independente da posição política deve-se tratar um Senador da República com respeito, "senadorico" é uma expressão chula para quem tem vários serviços prestados ao nosso Estado. Respeito às pessoas nunca é demais. E ao contrário do que pensa, o Sen. Leomar tem um vasto conhecimento, muito inteligente, quem o conhece tem respaldo para falar isso. Procure conhecê-lo primeiro para depois tecer comentários maldosos. Ele expressou não só a própria interpretação, mas de outros juristas (é só ler de novo a mensagem). Se está correta ou não não cabe a vc julgar. Comentários como o seu e de outros aqui não engrandecem o debate. E o PortalCT deveria reavaliar as publicações.
    (Usuário identificado pelo IP: 200.163.75.251)
  • 18º) comentário por em 18/06/10 17h12
    Mas tem gente que inciste em MM por que será? Algo há que a própria razão desconhece! Será os bois do Senhor genitor do mesmo? Sera alguma coisa que ele deixou escondidada no Palácio e que todos querem ele para encontrar?Falando sério não importa se juristas vão encontrar uma janelinha para colocar ainda este ano pessoas desse nível para legislar no Brasil. O importante é que o povo já leu "Portas Fechadas" Não importa o Partido, tem que impedir que pessoas sem moral concorram a qualquer cargo público neste Brasil ! Só assim acabara a corrupção ou pelo menos diminuirá...
    (Usuário identificado pelo IP: 187.25.139.126)
  • 19º) comentário por em 18/06/10 17h34
    O desespero dos siqueiristas beira o ridículo. Marcelo Miranda está nas pesquisas com mais de 50% das intenções de voto. kkkk O nosso futuro senador não deve nada pra ninguem e nem precisa dar ouvidos a esse bando de desinformados. hehehe Esperem e verão! Gaguim governador e MM senador!!!
    (Usuário identificado pelo IP: 200.163.75.248)
  • 20º) comentário por em 18/06/10 17h37
    LEOMAR ACREDITAVA QUE MARCELO PODERIA DÁ A ELEIÇÃO DELE...O JINGO ERA PARA SER ASSIM...SÃO NOSSOS AMIGOS NOSSOS COMPANHEIROS E LEOMAR E MARCELERROOOO.....E LEOMAR E MARCELEROO...AGORA É LEOMAR E OSVALDEIRRROOOO
    (Usuário identificado pelo IP: 200.96.147.48)
  • 21º) comentário por em 18/06/10 18h06
    Sr. Arnaldo Carvalho, que dó você tão cego.... Acho que os óculos a perder de vistas do MM te deixou pior das vistas. O MM não deve pra ninguém? Deve é pro Tocantins inteiro que quase quebrou de tanta corrupção e deve também pro Brasil porque o mau exemplo que ele deu foi o pior. AS pessoas que defendem o MM devem ser os INIMIGOS DO TOCANTINS. MM FORA................
    (Usuário identificado pelo IP: 187.4.102.130)
  • 22º) comentário por em 18/06/10 18h40
    SR GENI FIALHO COMENTARIO 18 ,eu conheço o senadorico e sei que ele num fez nada pelo o tocantins, alias num fez nada de relevante para o povo e se elegeu na garupa da UT votei nele, e tem mais NÓS ELEITORES DE AGORA PRA FRENTE SO RESPEITAMOS E VOTAMOS NOS POLITICOS FICHA E SERIOS QUE TEM COMPROMISSO COM POVO E NÃO EM POLITICO QUE FICA DE GALHO EM GALHO ONDE LHE OFERECEM MAIS ELE VAI, O CLEBER TEM SUCESSO NO SEU PORTAL PORQUE É DEMOCRATICO, COISA QUE VC NÃO É , AGORA ME MOSTRE ALGO QUE ESSE SENADOR FEZ DE DE GRANDE PORTE PARA O POVO TOCANTINENSE,OLHA QUE NUM SOU PUXA NÃO VIU!!!!!!!!!
    (Usuário identificado pelo IP: 201.34.192.154)
  • 23º) comentário por em 18/06/10 18h48
    O Senador Leomar não é a pessoa certa para este tipo de defesa por estar envolvido em vários processos, seria como o sujo falar do mal lavado, ele é um dos 6 Parlamentares do Tocantins com ficha suja, publicado no Congresso em Foco desta semana. Ocorre que o julgamento do MM se deu 26/06/2009 mas sua saida do Governo foi 8 de setembro de 2009 data em que passou a contar sua inelegibilidade, porém seu impedimento para o exercicio de cargos publicos de 3 anos passou a contar do ingresso do RCED, então esclarecida esta parte, resta-nos dizer que a lei de iniciativa popular visa impedir as candidaturas dos FICHA SUJA. Não seria uma lei moralizadora se entendessem diferente os MINISTROS DO TSE.
    (Usuário identificado pelo IP: 189.10.86.140)
  • 24º) comentário por em 18/06/10 23h49
    E O LEOMAR AGORA É JUIZ DA SUPREME CORTE???? DORME COM BARULHO DESSE....
    (Usuário identificado pelo IP: 189.31.61.72)
  • 25º) comentário por em 19/06/10 06h48
    Senhor Orlando Rodrigues coment.22...Em primeiro lugar Sra.GeniFialho rsrsrs sem problemas o nome n diz.........Em 2ºsurpresa c/seu coment:Pk pensa q.n sou democrática? 3º Em que ponto de m/comentário defendi ou acusei o Senador? 4ºEstamos plenamente de acordo: nós eleitores é que legislaremos e n votaremos em canditado ficha suja. Houve alguma falha de comunicação ou de interpretação. Apesar de tudo foi um prazer falar diretamente com o Senhor..
    (Usuário identificado pelo IP: 187.25.131.247)
  • 26º) comentário por em 19/06/10 13h32
    Essa história de ficha suja é uma grande hipocrisia, que os Juizes, os Correligionários, os Partidários e outros! me apresentem um candidato SANTO aí eu boto nele o MANTO, pois a política por si só, é mais SUJA que chiqueiro de porco. e ainda ficam uns poucos defendendo o seu pedaço, cuidado para não sujar as mãos com ele.
    (Usuário identificado pelo IP: 189.73.212.103)