Cleber Toledo
Da Redação

O gabinete do governador Marcelo Miranda (PMDB) usou R$ 30 mil do fundo de suprimentos do Palácio Araguaia para reformar a chácara construída no lago para a festa de aniversário de um dos filhos de Marcelo. Essa é uma das denúncias feitas pelo ex-servidor Valdeilton Santos Nascimento junto à Polícia Federal no dia 5.

Segundo o ex-servidor, o dinheiro público foi gasto em reparos e nos preparativos para a festa na chácara do governador às margens do lago. Com os R$ 30 mil foram comprados material elétrico, hidráulico e demais materiais de consertos e na preparação da festa. "Pessoalmente montei esses processos (...) e efetuei pessoalmente a compra desses materiais, juntamente com o funcionário Félix, a mando do Sr. Toninho [Antônio da Silva Almeida, diretor administrativo do gabinete e cunhado da primeira-dama Dulce Miranda]", afirmou Valdeilton.

Ele ainda disse à Polícia Federal que seu irmão, Cleilson Evangelista dos Santos, foi contratado e trabalhou na aplicação dos materiais adquiridos e utilizados na chácara particular do governador. "E também foi pago com dinheiro publico", acrescentou o ex-servidor.

Luxo e dinheiro em espécie
Segundo Valdeilton, esses gastos e outros foram diluidos num motante de processos que somam R$ 887.440,06, referentes ao período de janeiro a outubro do ano passado. Nesses processos, conforme Valdeilton, além de gastos com material de conserva, limpeza e materiais de reposição, estariam ainda as despesas efetuadas com reformas e ampliações da chácara particular do governador, das casas do chefe de gabinete da primeira-dama, Samuel Antônio Bastos Chiesa, e de Antônio da Silva Almeida e de sua oficina, a Esperança Auto-Center; e do servidor José Francisco dos Santos, vulgo Zezinho das Compras, que aparece no vídeo divulgado por Ângela Costa Alves recebendo propina de empresário.

Também apontou, nesse montante, gastos com a compra de carro de luxo e lancha da diretora financeira do gabinete do governador, Vânia Leobas Maracaípe.

Valdeilton também disse que parte desses processos, na verdade, foi transformado em dinheiro em espécie, "uma vez que parte destas compras jamais foram entregues, e os processos montados apenas para simular aquisições de mercadorias que sequer saíram dos estabelecimentos".